Dysposofobia lub kompulsywne zaburzenie zbieractwa

By Krystiana Antonina On Grudnia 7, 2022

Dysposofobia: zakopany w domu, jest to obraz, który najbardziej charakteryzuje osoby cierpiące na zaburzenie zbieractwa, znane również jako disposofobia

Niektórzy z was być może oglądali amerykański serial telewizyjny pod tym samym tytułem, zaintrygowani ekstremalnymi warunkami, w jakich ci „disposofobiczni” ludzie potrafią żyć, a raczej przetrwać.

Zaburzenie zbieractwa (dysposofobia) charakteryzuje się nadmiernym gromadzeniem przedmiotów i jednoczesną niemożnością ich wyrzucenia

Przedmioty mogą być najróżniejsze: od gazet po ubrania, od śmieci po stare pojemniki na żywność.

To właśnie nieumiejętność wyrzucania rzeczy może prowadzić do znacznego zagracenia przestrzeni w domu, do tego stopnia, że utrudnia normalne codzienne czynności, takie jak gotowanie, sprzątanie, poruszanie się po domu, a nawet spanie.

Duże ilości przedmiotów gromadzonych przez osoby cierpiące na dysposofofobię mogą zagrozić zdrowie i bezpieczeństwo osób mieszkających w domu lub w jego pobliżu.

Ze względu na złe warunki higieniczne, w jakich żyją osoby z dyssofobią, mogą wystąpić pożary, upadki, a nawet choroby.

Kolejnym elementem charakteryzującym osoby z kompulsywnym gromadzeniem jest postępująca izolacja, której doświadczają w wyniku zakłopotania i wstydu, jakie odczuwają w związku z zapraszaniem gości do swoich domów. W wielu przypadkach dochodzi do konfliktów z członkami rodziny, a nawet sąsiadami.

Ich wyobcowanie i wrogość zwiększają cierpienie osób cierpiących na dysfobię w błędnym kole, które poważnie upośledza ich funkcjonowanie psychiczne, pozostawiając w stanie całkowitego opuszczenia.

Dysposofobia, jaki jest wymiar zjawiska kompulsywnego zbieractwa we Włoszech i w świecie zachodnim?

Jedno z naszych badań opublikowanych w Behavioural and Cognitive Psychotherapy (Bulli i in., 2014) miało na celu ocenę rozpowszechnienia zachowań zbieractwa w nieklinicznej grupie dorosłych. W badaniu wzięło udział 1012 osób, które wypełniły kwestionariusz samoopisowy zatwierdzony w języku włoskim, Saving Inventory-Revised (SI-R; Melli, Chiorri, Smurra i Frost, 2013).

Wynik nieco nas zaskoczył: aż 6% badanych stwierdziło, że stosuje zestaw zachowań, które są prerogatywą osób cierpiących na zbieractwo lub zbieractwo.

Analiza zmiennych demograficznych wykazała brak istotnych różnic ze względu na płeć, wiek, stan cywilny, wykształcenie i wykonywany zawód.

Ponieważ zbieractwo zostało sklasyfikowane jako podgrupa zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych (OCD) przed publikacją DSM-5 (APA, 2013), zbadano związek zaburzenia zbieractwa z objawami obsesyjno-kompulsyjnymi.

Z uzyskanych danych wynika, że współczynnik korelacji między kwestionariuszem mierzącym występowanie objawów obsesyjno-kompulsyjnych a kwestionariuszem SI-R był niewiele większy niż stopień korelacji między objawami zbieractwa a miarami lęku i depresji.

Wynik ten jest zgodny z wcześniejszymi badaniami, przeprowadzonymi zarówno na populacjach klinicznych, jak i nieklinicznych, zgodnie z którymi zachowania i objawy zbieractwa mogą występować w różnych manifestacjach klinicznych psychiatryczny, neurodegeneracyjny, aw niektórych przypadkach genetyczny, a zatem zaburzenia kompulsywnego zbieractwa nie można po prostu sklasyfikować jako podtyp OCD.

Kompulsywne zaburzenie zbieractwa i OCD: jaka jest różnica?

Z fenomenologicznego punktu widzenia strach przed utratą czegoś ważnego dla danej osoby, strach przed pozbyciem się rzeczy, do których czujemy się emocjonalnie przywiązani, czy też strach przed popełnieniem błędu co do tego, co lepiej zachować, a co wyrzucić, można uznać za analogiczne do obsesje, bez odrzucania przedmiotów, a także niektóre zachowania związane z nabywaniem można przyrównać do kompulsji.

Jednak wiele badań dostarczyło dowodów potwierdzających istotne różnice między kompulsywnym gromadzeniem a zaburzeniem obsesyjno-kompulsyjnym.

Na przykład myśli o gromadzeniu się u pacjentów z zaburzeniem zbieractwa (zaburzenie zbieractwa) nie są postrzegane jako natrętne lub niepożądane; nie są powtarzalne, jak to zwykle bywa z obsesjami u pacjentów z OCD.

Kompulsywne gromadzenie jest zjawiskiem biernym, w którym intensywny dyskomfort odczuwany jest tylko wtedy, gdy osoby te stają przed koniecznością pozbycia się tego, co posiadają.

Z drugiej strony doświadczenie zdobywania rzeczy jest odczuwane jako ego-syntoniczne, przyjemne lub w każdym razie takie, które generuje poczucie bezpieczeństwa.

Jedną z charakterystycznych cech osób z dysposofobią jest silne przywiązanie do rzeczy, które posiadają, czasami przypisując im silne poczucie tożsamości.

Tutaj scenariusz konieczności pozbycia się rzeczy, do których czują się bardzo emocjonalnie przywiązani, może być przeżywany przez osobę jako bardzo bolesny.

Czasami takie osoby zaczynają myśleć, że rzeczy nieożywione mają prawdziwe uczucia.

Z drugiej strony pacjent obsesyjno-kompulsywny, nawet w przypadkach, w których manifestuje objawy gromadzenia, nie jest w żaden sposób zainteresowany wewnętrzną wartością przedmiotu.

Na przykład zachowanie związane z gromadzeniem może być wynikiem przesądnych myśli, takich jak: „Jeśli coś wyrzucę, boję się, że coś złego może się stać bliskiej osobie”.

Zatem w tym przypadku trudność w pozbyciu się tego obiektu jest nie tyle związana z przypisaniem mu wartości emocjonalnej, co raczej stanowi strategię ochronną w odpowiedzi na natrętne myśli o katastroficznym charakterze.

Z drugiej strony znaczenie, jakie pacjenci z gromadzeniem przypisują tej samej niezdolności do wyrzucania, jest inne.

Ponieważ przedmioty są integralną częścią ich osobistej tożsamości, ich pamięci, pozbycie się ich jest równoznaczne z prawdziwym przeżyciem żałoby.

Stąd dominujące emocje żalu i złości u osób z fobią zabójstwa.

Disposofobia, jednostka psychiatryczna sama w sobie

W ostatnich latach coraz więcej uwagi poświęca się badaniu zaburzeń zbieractwa, a jego charakterystyka nozograficzna jest przedmiotem ożywionej debaty naukowej.

Chociaż takie zachowanie było często zgłaszane jako objawowa manifestacja zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych, co dziwne, nie zostało bezpośrednio wymienione w DSM-IV-TR jako objaw OCD.

Podobne posty

Wydatki na opiekę zdrowotną we Włoszech: rosnące obciążenie gospodarstw domowych

Kwiecień 11, 2024

Alert wolierowy: między ewolucją wirusa a ryzykiem dla ludzi

Kwiecień 4, 2024

Dzień na żółto przeciwko endometriozie

Mar 28, 2024

Nadzieja i innowacja w walce z rakiem trzustki

Mar 27, 2024

Raczej mieściło się w jednym z ośmiu kryteriów obsesyjno-kompulsywnego zaburzenia osobowości.

Więc nie OCD, ale też nie fobia, chociaż zaburzenie zbieractwa, jak już wspomniano, jest również określane jako disposofobia (dosłownie „strach przed wyrzuceniem”).

Termin ten może być mylący, ponieważ nie daje wyczerpującego obrazu złożoności klinicznej tych pacjentów.

Nozograficzna niejednoznaczność zaburzenia zbieractwa została rozwiązana w DSM-5 (APA, 2013) poprzez uznanie go za odrębną jednostkę w międzynarodowym krajobrazie psychiatrycznym.

Ta kategoryzacja może lepiej oddać zaburzenie, które również wykazuje odrębne cechy w mózgu.

W rzeczywistości badanie przeprowadzone przez Tolina i współpracowników z Yale University School of Medicine, opublikowane w Archives of General Psychiatry w 2012 r., wykazało, że osoby z zaburzeniem zbieractwa wykazują fundamentalne różnice w porównaniu z pacjentami obsesyjno-kompulsyjnymi i normalnymi dorosłymi, zarówno pod względem przedniej kory zakrętu obręczy, co wiąże się z wykrywaniem błędów w warunkach niepewności oraz w przyśrodkowej i przedniej części wyspy, co wiąże się z oceną ryzyka i ważności bodźców oraz decyzjami o ładunku emocjonalnym.

Zdaniem autorów zaburzenie kompulsywnego zbieractwa wydaje się charakteryzować wyraźnym unikaniem procesu podejmowania decyzji o posiadaniu.

Wydaje się, że kluczowe znaczenie ma tu afektywne przywiązanie do rzeczy i znaczenie posiadania przez tych pacjentów przedmiotów, które dla większości ludzi są uważane za bezwartościowe.

Są to przypadki, w których przedmioty mogą przejąć kontrolę nad życiem ludzi, czyniąc ich niewolnikami.