Dịch vụ y tế khẩn cấp trực tiếp cho người lớn bị chấn thương nặng (Thư viện Cochrane)
Dịch vụ y tế khẩn cấp cho người lớn bị chấn thương nặng là Ấn phẩm Cochrane by Nhóm chấn thương Cochrane
tác giả:
Tiểu sử
Mặc dù máy bay trực thăng hiện nay là một phần không thể tách rời của các hệ thống chấn thương ở hầu hết các quốc gia phát triển, các nghiên cứu và đánh giá trước đây đã nêu lên câu hỏi về những nhóm bệnh nhân bị thương tích nào thu được lợi ích lớn nhất.
Mục tiêu
Mục đích của việc xem xét này là để xác định xem dịch vụ y tế khẩn cấp trực thăng có vận chuyển (HEMS) có liên quan đến cải thiện tỷ lệ mắc bệnh và tử vong, so với vận chuyển dịch vụ y tế khẩn cấp mặt đất (GEMS), cho người lớn bị chấn thương nặng. Kết quả chính là sống sót cho đến khi xuất viện. Kết quả phụ là số năm sống được điều chỉnh về chất lượng (QALYs) và số năm sống được điều chỉnh về khuyết tật (DALYs).
Phương thức tìm kiếm
Các tìm kiếm được chạy trong CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, CINAHL (EBSCOhost), SCI-EXPANDED, CPCI-S và ZETOC trong tháng 1 2012. Các trang web có liên quan cũng được tìm kiếm, bao gồm các thanh ghi thử nghiệm có kiểm soát, HSRProj, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) ICTRP và OpenSIGLE. Các tìm kiếm không bị giới hạn bởi ngày, ngôn ngữ hoặc tình trạng xuất bản. Các nỗ lực đã được thực hiện để liên hệ với tác giả trong trường hợp thiếu dữ liệu.
Tiêu chí lựa chọn
Các thử nghiệm đủ điều kiện bao gồm các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (RCT) và các nghiên cứu can thiệp không ngẫu nhiên. Các nghiên cứu không ngẫu nhiên (NRS), bao gồm các thử nghiệm có đối chứng và nghiên cứu thuần tập, cũng được đánh giá. Mỗi nghiên cứu bắt buộc phải có một nhóm so sánh GEMS. Điểm mức độ nghiêm trọng của chấn thương (ISS)> 15 hoặc điểm đánh dấu tương đương cho mức độ nghiêm trọng của chấn thương là bắt buộc. Chỉ người lớn từ 16 tuổi trở lên mới được bao gồm.
thu thập và phân tích dữ liệu
Ba tác giả đánh giá độc lập trích xuất dữ liệu và đánh giá nguy cơ thiên vị của các nghiên cứu được bao gồm. Công cụ đánh giá chất lượng Downs và Black đã được áp dụng cho NRS. Các kết quả được phân tích trong một bài đánh giá tường thuật, và với các nghiên cứu được nhóm theo phương pháp luận và loại chấn thương. Một phân nhóm được xác định trước bao gồm bốn nghiên cứu bổ sung đã kiểm tra vai trò của HEMS so với GEMS để chuyển giao giữa các cơ sở. Tóm tắt các bảng phát hiện được xây dựng theo các tiêu chí của Nhóm làm việc GRADE.
[url tài liệu = Cảnh https://www.emergency-live.com/wp-content/uploads/2015/06/CD009228.pdf Nghiêng chiều rộng = Điên 600 ”height = Khăn 720 ″]