Tỷ lệ đào tạo về hồi sinh tim phổi ở Hoa Kỳ thấp, cho thấy sự cần thiết phải phát triển các phương pháp giáo dục CPR đơn giản hơn, với tiềm năng phổ biến rộng rãi hơn.

Việc đào tạo tối thiểu cần thiết để đảm bảo duy trì kỹ năng lâu dài vẫn còn kém đặc trưng. Chúng tôi so sánh khả năng duy trì kỹ năng CPR giữa những người nằm trong nhóm ngẫu nhiên với việc đào tạo chỉ qua video (VO; không có manikin) với những người được đào tạo với bộ tự hướng dẫn bằng video (VSI; với manikin).

Chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng tập luyện VO sẽ không thua kém phương pháp VSI về tỷ lệ ép ngực (CC).

Phương pháp và kết quả nghiên cứu

Chúng tôi đã thực hiện một thử nghiệm tiền cứu, ngẫu nhiên theo cụm về giáo dục hô hấp nhân tạo cho các thành viên gia đình của bệnh nhân có tình trạng tim nguy cơ cao tại các đơn vị tim của bệnh viện, sử dụng một thiết kế thực dụng đa trung tâm.

Tám bệnh viện được chọn ngẫu nhiên để cung cấp đào tạo VO hoặc VSI trước khi xuất viện bằng cách sử dụng các giảng viên tình nguyện. Kỹ năng CPR được đánh giá sau 6 tháng đào tạo.

Tỷ lệ CC trung bình giữa những người được đào tạo với VO so với những người được đào tạo với VSI được đánh giá với biên độ không thua kém được đặt ở mức 8 CC mỗi phút; như một kết quả thứ cấp, sự khác biệt trung bình về độ sâu CC được đánh giá.

Từ tháng 2012 năm 2015 đến tháng 1464 năm 522, 87.7 đối tượng đã được đăng ký và 89.3 đối tượng hoàn thành đánh giá kỹ năng. Tỷ lệ CC trung bình là 1.6 (VO) CC mỗi phút và 90 (VSI) CC mỗi phút; chúng tôi kết luận không thua kém VO dựa trên sự khác biệt trung bình là -5.2 (khoảng tin cậy 2.1%, -XNUMX đến XNUMX).

Độ sâu CC trung bình là 40.2 mm (VO) và 45.8 mm (VSI) với sự khác biệt trung bình là -5.6 (khoảng tin cậy 95%, -7.6 đến -3.7). Kết quả tương tự sau khi điều chỉnh hồi quy đa biến.

Kết luận của nghiên cứu

Trong thử nghiệm tiềm năng lớn về duy trì kỹ năng CPR này, đào tạo VO mang lại sự khác biệt không thua kém về tỷ lệ CC so với đào tạo VSI. Độ sâu CC lớn hơn ở nhóm VSI.

Những phát hiện này cho thấy một sự đánh đổi tiềm năng trong nỗ lực phổ biến rộng rãi các kỹ năng CPR cơ bản; Việc đào tạo VO có thể cho phép tăng khả năng mở rộng và phổ biến, nhưng có thể làm giảm độ sâu của CC.